Juntos salvaremos el Ártico

viernes, 20 de septiembre de 2013

Desarmado


Armando sonrió bajando la mirada hacia el suelo, debajo de aquella luz blanca omnipotente del concurrido centro comercial. Mantuvo esa sonrisa frígida, como una foto congelada que va perdiendo el brillo. No quiso levantar la mirada hacia sus 3 compañeros, risueños, en la puerta de salida. No pasaba nada con Armando: Ese era el problema. Era Armando, tras años de aislamiento intelectual con sonrisas pintadas debajo de su nariz. Armando, o desarmando,comprendió que su lucha, su idealismo, su pasión, no servían de nada en el mundo del neón, de los charcos, de la lluvia ficticia de una ciudad diseñada para ignorarlo. Decidió irse ¿Pero cómo? ¡Qué podía hacer yo contra el monstruo de luces segadoras! Tan segadoras que no cegué porque no tenía ojos, y cuando los tuve fue muy tarde para quedar ciego, como los otros. Armando miró hacia el fondo. Dime que ves. Veo un árbol. Un árbol, nada más, un simple y estúpido árbol. Pero, hermoso. Armando tenía un talento especial. Podía ver la belleza, aún escondida debajo de la rojiza amarillenta luz del bruto tungsteno urbano. Armando no lo entendía aún, pero yo, el árbol, lo llamaba hacia mí. El silencio del parque fue interrumpido por el oxidado ruido del transporte público. Me amenazaba: O corría  o te dejaba. Filosofía combi. 

Un sol cuesta el maldito pasaje, un óvolo para el barquero Caronte. Y aquí otra vez: la maldita filosofía griega sobre mi emplumada cabeza, en una caja que se mueve por el asfalto barato mojado. Entre la crueldad del motor, Armando se aislaba detrás de una gota de garúa. Sentía la brisa de primavera nocturna sobre los cuatro pelos que dibujaban su barba. Bajé, yo y mi tropa imaginaria. Caminaba entre barrios bohemios abandonados y la realidad golpeante de una calle miraflorina. Quizás no entiendas de que hablo, entonces sabes que se siente.

En el techo surrealista, oscuro, soñador y apasasionado; se dibujaban cual lienzo figuras hermosas invisibles que Armando intentaba ver pero no podía. Es lo gracioso de lo invisible: sabes que está ahí pero no puedes verlo. Armando prendió la luz y encendió el parlante. Led Zeppelin era Morfeo en las noches dibujantes. Amaneció entre ese olor a nubes y a madera humedecida por la brisa tímida de la ciudad costera. Para fortuna de Armando, era sábado. A las 9. Escaleras. Bicicleta. Semáforo. El freno. La bocina. Por fin. El parque. Y entonces te vi, estuve ahí todo el tiempo. Yo era el árbol y el árbol era el árbol; y del árbol salía yo. Pequeño intento de hierba emergente de la corteza, abriste los párpados para entender que somos parte de mí.


Con cariño
-El Árbol


jueves, 19 de septiembre de 2013

Propuestas contra Minería Ilegal #MadreDeDios

Hace unos días, diverso medios de comunicación, de masas e independientes, difundieron las funestas imágenes de una Madre de Dios devastada por la mega minería ilegal, a la cual algunos ya llaman "minería subversiva". Ante esta peligrosa situación decidí enumerar ciertas propuestas que pueden frenar la minería en Madre de Dios. Cabe resaltar que estas no son excluyentes entre sí y podrían ser ejecutadas en paralelo.

La primera es cerrar la carretera Interoceánica de manera temporal. Esta carretera, construida durante el gobierno de Toledo, conecta la costa del Pacífico en Perú con el atlántico brasilero, y atraviesa la zona de madre de Dios. Según el diario La República, antes de ser construida la carretera habían 85 mineros ilegales. 85 mineros frente a las 50 000 máquinas que operan hoy, 2013, en Madre de Dios. Con tan solo 2 meses de bloqueo, el boicot económico a la minería ilegal podría ser devastador para la rentabilidad de la mafia allí operante. Recuerden que la carretera Interoceánica fue inaugurada en 2005, hace tan solo 8 años. 

Ahora, por sí solo, el bloqueo podría ocasionar represalias económicas fuertes en esta región de la selva. Por eso considero, de vital importancia, la instalación de un puente aéreo que cubra a Puerto Maldonado (capital de Madre de Dios), de suficientes productos de primera y segunda necesidad. Desde Puerto Maldonado podrán ser redistribuidos a los diferentes focos semiurbanos de la región, que no son muchos. El turismo a la zona, ahora, difícilmente se vea afectado, puesto que la gran mayoría de turistas llegan a la selva por avión, no por tierra. La idea de construir dicha carretera fue incrementar el comercio agropecuario. Sin embargo, no se fomentó lo suficiente dicha actividad, por lo que solo se favoreció la minería ilegal y al de-forestación. Finalmente, difícilmente los insumos para la minería ilegal (como Mercurio y otros insumos químicos) puedan llegar por avión a un costo rentable para el hampa minera.

La segunda propuesta que tengo en mente es militarizar la zona de Guacamayo, lugar específico donde se realiza la mayoría de la extracción. Llevar al ejército de los cuarteles costeros a nuevos cuarteles en la selva, y entrenarlos ahí, podría ser la mejor opción para  concientizarlos y mantener a raya a los mineros ilegales. Podrían incluso brindarse bonificaciones salariales a las tropas que destruyan mayor cantidad de maquinaria minera. Obviamente, para llegar a eso, se debería ilegalizar cualquier actividad minera en Guacamayo.

La tercera propuesta, y esta está más orientada al largo plazo, es crear nuevos focos económicos en Madre de Dios. El ecotursimo podría ser una excelente alternativa, gracias al valor agregado que trae la ecología a las tarifas hoteleras, y a la belleza de la región. Otra opción podría ser la agricultura sostenible, orientada a productos autóctonos que tengan gran potencial de valor agregado en mercados como el europeo. En ningún otro lugar del mundo existen productos como el camu-camu, fruto con increíbles concentraciones de vitamina C. Si se promocionara de la manera adecuada en mercados extranjeros, podría llamar la atención y subir la demanda (y por consiguiente: el precio). Un primer mercado tentativo podría ser Brasil, vía fluvial, debido a la cercanía.

Abajo compartiré algunas fotografías que pretenden ilustrar un poco la situación en madre de Dios.


El desastre desde Google Earth, comparado en tamaño a Lima

Evidencia de que mineros ilegales usan DirecTV: No son pobres
Esta fotografía fue extraída de un documental (Ross Kemp: Batalla por la Amazonía) emitida por Discovery Channel. En ella se visualizan diversa actividades humanas que deforestan las selvas de Sudamérica, incluyendo la minería ilegal y el narcotráfico en Perú. Adjunto aquí un link donde pueden acceder a una nota periodística con enlaces a diversos fragmentos del documental:


miércoles, 11 de septiembre de 2013

Vuela cerca del sol

Sentado al lado izquierdo del bus, junto a la ventana. La miré entrar por la ventana derecha, volando. Vino hacia mí y se sentó en el marco de la luna que mostraba la difuminada san felipe. Mirándome con sus ojos negros y su cuerpo blando le ofrecí la palma. Sus patitas se subieron y me miró con efímera ternura. Sus alas se alzaron. Adiós hermana mariposa. Mariposa traicionera.

domingo, 18 de agosto de 2013

Las Flores Verdes: Entrevista a Jorge Muñoz, alcalde de Miraflores

Jorge Muñoz Wells, miraflorino, es el alcalde actual de Miraflores desde el año 2011. Candidateó en el año 2010 con el partido político “Somos Perú”. No obstante, ya había ejercido diversos cargos públicos en la municipalidad durante gobiernos anteriores. Luego de asumir el cargo que ahora desempeña, ha mostrado un gran interés por políticas medio-ambientales en el distrito. Distintas campañas en pro del ambiente y la inclusión social han derivado en una mayor conciencia ecológica. Esta entrevista tratará sobre este tema.









Nicolás Monteverde B: 
¿Cuál considera usted que son las principales iniciativas en materia de sostenibilidad que aplica la municipalidad?
Jorge Muñoz:
Mira, en la municipalidad tenemos un  gran compromiso con el medio ambiente por lo que aplicamos distintos programas destinados a este. El principal ahora es el programa “basura que no es basura”, un programa destinado al tratamiento sostenible de los residuos domésticos, para el cual implementamos el trabajo ya formalizado de los recicladores. Ellos trabajan para nosotros tercerizados, a través de una empresa responsable encargada del tratamiento de residuos reciclables. Fue un programa que comenzó en las vecindades cercanas a la huaca Pucllana y que viene extendiéndose. Además la municipalidad ha preparado un programa integral de ordenamiento de las calles, la cual tiene como finalidad organizar y formalizar el transporte público, así como promover el transporte no motorizado, principalmente.

NM:
¿Los recicladores cuentan con todos sus derechos laborales?
JM:
Sí, por supuesto. El ministro del Medio Ambiente, el señor Manuel Pulgar Vidal, estuvo presente el día de la ceremonia y nosotros le dejamos claro que los recicladores contarían con todos los derechos laborales pues debemos dar el mejor ejemplo.
NM:
En la actualidad ¿El programa ha logrado extenderse a todos los rincones del distrito?
JM: No, y es que, como te dije, es un programa aún en expansión. Nuestras proyecciones esperan que para el 2014, cerca de finalizar nuestra gestión, el programa haya logrado cubrir todo Miraflores.
NM:
Debo preguntárselo ¿Usted participa como ciudadano del programa?

“La futura ciclovía de la Av. Larco con la alameda de la Av. José Pardo y la ciclovía de la Av. Arequipa constituirán un circuito”.
JM:
No, el programa todavía no ha llegado a la zona donde vivo. No obstante, en mi casa tenemos una gran conciencia de protección del medio ambiente, por lo que igual separamos la basura y se la entregamos a un reciclador.
NM:
La municipalidad viene impulsando una gran campaña que tiene como finalidad reducir el ruido innecesario, especialmente el de origen motorizado. Sin embargo, en avenidas como Comandante Espinar, caravanas nocturnas de motociclistas atraviesan la ciudad provocando un gran malestar en los vecinos por el ruido innecesario generado ¿Qué medidas ha tomado la municipalidad para combatir este problema?
JM:
Estas caravanas; que se reúnen generalmente los jueves por la noche y en otros distritos, pero que sí atraviesan la ciudad; pueden generar molestias. El distrito, como sabes, ha iniciado una campaña en contra del ruido que consiste, sobre todo, en concientizar  a la población sobre los problemas que este puede ocasionar. Para esto, hemos implementado carteles en los postes por todo Miraflores que emiten mensajes en contra del ruido. Por lo tanto, nuestras medidas son, sobretodo, preventivas.
NM:
¿Para cuándo cree usted que estará lista la ciclovía que recorrerá la costa verde miraflorina?
JM:
Bueno ese dato es responsabilidad de la Autoridad Autónoma de la Costa Verde. Lo que sí te puedo decir es que pensamos para el 2014 inaugurar una ciclovía en la Av. Larco. Esta ciclovía se conectará con la de la Av. Arequipa y la Alameda de la Av. Pardo y constituirán un circuito.
NM: ¿Cuántos metros de ciclovía se ha proyectado inaugurar la municipalidad para este 2013?
JM:
Mira, ese dato en este momento no te lo puedo proporcionar pero te lo haré llegar por correo.
NM:
¿Considera usted que la municipalidad debería señalizar en cierta forma la alameda de la Av. José Pardo? Le pregunto esto porque he escuchado ciertas quejas por parte de los ciclistas, los cuales afirman que es difícil manejar entre peatones.
JM: Personalmente, a mí me gusta mucho el ciclismo y te puedo contar que no he sentido ninguna incomodidad. No obstante, si hay incomodidades para eso existen nuestras audiencias públicas, en las cuáles trabajamos para escuchar a nuestros vecinos y podríamos señalizar la Alameda. Señalizar nunca está de más.
NM:
El programa “Calles sin estrés” ¿Recortará en algo la cantidad de metros cuadrados de áreas verdes del parque Kennedy o de los aledaños 7 de Junio y Raúl Porras Barrenechea?
JM:
No, y ese es un tema que hay que aclarar. Las calles colindantes con la municipalidad y la parroquia forman una T perfecta, bajo la cual se instalará una zona de parqueo. Los accesos serán construidos ahí y no afectarán a los parques. En lo cual consiste “Calles sin estrés”, en su primera etapa, es en la instalación paneles solares en los postes de luz y la construcción de una ciclovía en la Av. Larco. Además, se construirán los mencionados estacionamientos bajo las calles Lima y Virgen Milagrosa, y se acondicionará la vereda para que los peatones con visión limitada puedan transitar fácilmente.
NM:
En Europa existen semáforos con botones especiales dedicados a ceder la luz verde los peatones ¿Ha pensado la municipalidad instalar este sistema en nuestro país?
JM: Sí. Sí lo hemos pensado e incluso aplicado a ciertas calles del
“en mi casa tenemos una gran conciencia ecológica, por lo que igual separamos la basura y se la entregamos a un reciclador.”
distrito, aunque pocas. Incluso hemos instalado, también, semáforos que emiten ciertos sonidos cuando una persona discapacitada cruza la calle. Este sistema es también muy usado en Europa. En ese sentido creo yo que es muy bueno copiar los buenos ejemplos de otras latitudes.
NM:
Finalmente, Señor Muñoz ¿Considera usted que su gestión ha cometido algún error en temas de medio ambiente o que haya algún aspecto por mejorar?
JM:
Mira, yo no creo que hayamos cometido algún error, pero somos humanos y siempre podemos mejorar.




Esta entrevista fue realizada en Junio de 2013 por Nicolás Monteverde Bustamante, en la Municipalidad de Miraflores, al alcalde Jorge Muñoz Wells con motivo de un trabajo universitario, para la UPC.

miércoles, 17 de julio de 2013

Lista de alimentos transgénicos en Perú

Para los que no saben bien qué es un transgénico se los aclararé. Un transgénico es un vegetal cuyo ADN ha sido modificado, al mezclarse con el ADN de otro ser vivo. Esta modificación genética se realiza con la finalidad de añadirle alguna característica específica que redunde en una mayor rentabilidad para la empresa que los produce (sea esta Monsanto, Syngenta u otra). El problema con los transgénicos es que existen serios cuestionamientos sobre posibles daños a la salud, relacionados con el cáncer. En Europa el cuestionamiento hacia los transgénicos ha llegado a tal punto que su siembra es legal solo en pequeñas excepciones como España. Además, la Unión Europea exige que aquellos productos que incluyan transgénicos entre sus ingredientes deban decirlo en sus etiquetas. Incluso, desde Bruselas, ya comenzó la iniciativa que pretende prohibir su consumo. Sin embargo, un gobierno tercermundista y en extremo ausente como el nuestro aún no exige el etiquetado en nuestro país. Por ese motivo se ha iniciado una petición en Internet (a través de la página Avaaz.org) para exigirle al gobierno el etiquetado respectivo.

Puesto que nuestro estado aún no está en capacidad de identificar y anunciar qué productos contienen transgénicos y cuáles no, la Asociación Médica del Perú evaluó 13 productos alimenticios de un supermercado local para identificar la proporción de alimentos transgénicos en nuestro país. El resultado fue, por lejos, pesimista. 10 alimentos, de los 13 analizados, contenían ingredientes transgénicos en su composición, dato en extremo alarmante. Algunos de estos productos quizás les resulten muy familiares. Aquí les dejo la lista y el link a  la petición en Internet para exigirle al gobierno que los alimentos aclaren si contienen o no transgénicos.

Link de la petición en Avaaz.org:

Lista negra de la Asociación Médica del Perú:
Extraído de nota periodística de la web del diario Gestión

lunes, 8 de julio de 2013

Transgénicos etiquetados ¡ahora!

En todo el mundo la polémica respecto a los transgénicos está encendida. Un transgénico es un vegetal cuyo ADN ha sido modificado para resultar más rentable a las empresas productoras de transgénicos, en un corto plazo.


La Unión europea plantea serios cuestionamientos sobre el discurso de empresas como Monsanto, la cual alega que "no está comprobado que sea dañino para la salud". Además, organizaciones ambientalistas como Greenpeace denuncian un inminente peligro de contaminación genética (y consecuentes extinciones) para las subespecies vegetales de diversos países, en caso los gobiernos legalizen la siembra transgénica. 




Afortunadamente, la siembra de transgénicos sigue siendo ilegal en Perú, mas no su consumo. Siendo el consumo el motor de la siembra, el consumidor debería poder estar informado respecto a que productos son o contienen transgénicos y cuáles no. Sin embargo, el gobierno peruano actual poco o nada hace por exigir a las empresas vendedoras de transgénicos que expliciten en el etiquetado si el producto contiene o no trasgénicos; lo cual no solo es perjudicial para el medio ambiente, sino que podría serlo para la salud.


Por este motivo, he redactado esta petición en Internet para exigir que las etiquetas de los productos comestibles sean explícitas respecto a si contienen o no transgénicos. Puedes firmar la petición aquí:

http://www.avaaz.org/es/petition/Transgenicos_etiquetados_ahora/

lunes, 27 de mayo de 2013

La Publicidad Chatarra

La industria alimentaria ha probado, en más de una ocasión, no prestar la suficiente importancia a la salud pública. Un ejemplo es Coca Cola, compañía que en el Perú es dueña de bebidas como Inca Kola. Ustedes se preguntarán ¿Pero qué tiene de malo Inka Cola? ¿Si representa la creatividad peruana y honra a nuestra cocina? Bueno, la verdad, tengo varios argumentos contra esta bebida. Pero la primera está entre sus ingredientes: El Petróleo. Conocida como Tartrazina, la podrán ver etiquetada cual perfil de facebook en la parte trasera de la botella. "Contiene tartrazina" es la advertencia a ingerir un colorante amarillo derivado de petróleo que, además, puede contener restos de Plomo o Mercurio. Dicho colorante puede producir urticarias y alergias, sobretodo en niños y adultos mayores (a los cuales puede mandar a la clínica sin son alérgicos). Lo peor es que no solo está en la conocida gaseosa Inca Kola, sino en caramelos, "snacks", jugos como "Aquarious", e incluso en gelatinas y mazamorras Universal. No obstante, lo que más me indigna es que estas empresas tengan espacio en los canales nacionales como si fueran representantes de los valores colectivos de nuestra sociedad. De esa manera, Inca Kola nos bombardea de su falaz publicidad alegando implícitamente que no está mal acompañar una botella de petróleo y azúcar con ají de gallina. Si quieren consumir un verdadero producto representante de nuestra gastronomía y cultura pueden tomar chicha morada de maíz, con un sabor real, sin mucha azúcar, de orígenes prehispánicos y cualidades saludables. 

¿Se imaginan aquellas publicidades de Inka Kola, sobre madres sirviendo la comida con botellas de azúcar, cambiadas por jarras de chicha morada? Yo creo que eso tendría un gran efecto sobre las decisiones de la gente. La chicha ha sido por siempre un gran acompañante de nuestra gastronomía y tiene un delicioso sabor. Sin embargo, la industria publicitaria no se esforzará por colgar esos carteles mientras esté financiada por los grises intereses de empresas como Coca Cola o Pepsi. Nuestro congreso tocó hace poco la flauta. Propuso una ley que regule las publicidades a alimentos industriales. Dicha regulación de los reclames en la TV sería durante el horario de protección al menor. Aquellos alimentos industriales que no cumplan con requisitos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) serán los afectados.

Las agencias de publicidad, las casas filmadoras de reclames y los medios de comunicación radiales y televisivos vieron sus intereses directamente afectados por los grandes ingresos que dejarían de recibir. Muerta la mala publicidad, muertos sus sucios ingresos. Fue así que pegaron el grito en el cielo exigiendo al gobierno no continiar con esa ley. Como no hay muchos argumentos para "hacer respetar" a la publicidad, decidieron "argumentar" una serie de falacias, como las expresadas por la SNI (Sociedad Nacional de Industrias).  Esta sociedad alegaba, por ejemplo, que muchas empresas de alimentos industriales dañinos auspician la transmisión del futuro mundial de Fútbol 2014 (en Brasil). Estas empresas de "alimentos" verían afectados sus ingresos, pues su publicidad durante los partidos se regularía. Esta disminución en los ingresos redundaría entonces en posibles problemas con la transmisión de los partidos. En conclusión, como podrían haber problemas con la transmisión del mundial, mejor seguimos vendiendo veneno a los niños. Obviamente para la SNI, aquí la transmisión de partidos de fútbol es más importante en la escala de prioridades que la salud pública de la niñez.

Otro argumento muy falaz es que "todo en exceso es dañino". Este argumento es falaz por el hecho que no es lo mismo ingerir la cantidad de azúcar de una manzana que la de una Coca Cola, como no lo es la cantidad de sal en un pan francés que en un "Chitos". Esto sin contar el hecho que insumos colorantes como la tartrazina (que no tiene otra finalidad que la de "colorear") son dañinas independientemente de la cantidad que se consuma.

Un tercer argumento es que sin la publicidad de la comida chatarra "formal" los niños comerán comida chatarra "informal", la cual "puede estar contaminada por falta de regulación al higiene". Este argumento es inválido. La comida chatarra es dañina formal o informal, consumida ocasionalmente o en exceso. Es cierto que se necesitará una fuerte regulación del tipo de comida que se venda a los menores en los colegios pero eso escapa al alcance de esta ley en específico. De todas formas, los informales no se publicitan en ATV+ HD.

Yo me atrevo incluso a pensar ¿Qué problema traería a la sociedad que se acaben las publicidades sobre comida chatarra? Al final, la publicidad a este tipo de productos no produce ningún bien en sí. Son buenas las publicidades cuando promueven las acciones de una ONG ambientalista o algo parecido, lo cual MUY RARA VEZ ocurre. De hecho la TV Basura es auspiciada por la comida basura (son mellizos). Si muere una, se debilita la otra; y quizás de las cenizas pueda emerger una programación televisiva más decente que "esto es combate". Claro que esta ley sola estaría incompleta. La ley anti chatarra debe estar acompañada de una campaña de concientización, facilidades a empresas de comida verdadera a entrar a los kioskos escolares, capacitación a los padres y profesores, etc. Incluso no estaría mal una ley que le impida al gobierno de turno comprar el vacío económico que los medios sufrirán por la falta de ingresos que la comida chatarra les proveía. Pero a lo que quiero llegar es que esta ley, en sí, no está mal; pero debe contextualizarse bien.