Hoy, después de mucho que no entraba al blog, quiero dedicar esta entrada a un tema que ha estado rondando mucho en mi cabeza últimamente, el Ártico. El Ártico es uno de los últimos rincones vírgenes de la Tierra. Hasta ahora, la mayoría de su extensión ha resistido a las extracciones de petróleo (y posteriores derrames) en el Ártico ruso y al cada ves más imponente sobrecalentamiento global. Sin embargo, hoy se enfrenta a, quizás, la mayor amenaza de su historia: la extracción de petróleo a gran escala por parte de grandes corporaciones. Los nombres de 2 de ellas quizás ya hayan llegado a sus oídos antes: Shell y Gazprom. La primera tiene anunciadas intenciones sobre las aguas de Alaska. Su plan en caso de emergencia está basado en trabajo con baldes y lampas. En este sombrío contexto, la ONG ambientalista internacional Greenpeace comenzó una campaña global para declarar a esta región como santuario global ante la ONU. Actualmente, ya son casi 1 millón 850 mil las personas comprometidas con esta noble causa, alrededor del mundo, las cuales han firmado por medio de la página web savethearctic.org. Sin embargo, si queremos salvar al hogar de los osos polares, los zorros árticos, los narvales, etc. de las diversas amenazas a las que se enfrenta, necesitamos millones de personas más comprometidas con la naturaleza.
La situación se agudiza cuando tomamos en cuenta que las intenciones petroleras no son la única amenaza capaz de destruir a este frágil ecosistema, regulador de la temperatura a nivel mundial. La pesca industrial, otra de las amenazas, hace morir a animales como el oso polar por falta de alimento; mientras que los países nórdicos se enfrentan en una carrera armamentista a causa de las disputas sobre el polo norte. Según Greenpeace, en su página web http://savethearctic.org , Wikileaks habría revelado clables que confirman las intenciones de intervención militar en este rincón del mundo por parte de Rusia, además de "las crecientes amenazas para USA en el Ártico". Greenpeace menciona además que los gobiernos de Rusia y Noruega ya han anunciado sus batallones árticos. Quizás en este momento muchos piensen "¿¡Noruega!?, ¿el país donde se entrega el premio Nobel?". A mí me sorprendió tanto como quizás les haya sorprendido a ustedes. Sin embargo, revelaciones como esta me ayudan a observar a través de las máscaras pseudo-demócratas de algunos gobiernos.
Un fenómeno muy interesante en mi país, Perú, es que, a pesar de que el tema tiene importancia a nivel mundial, no ha aparecido como titular en ningún periódico de distribución masiva del país. De hecho, en lo personal, no lo he encontrado como noticia en ningún medio periodístico. En cambio, sí se habla en las "noticias" de que mengano mató a fulano porque le fue infiel, o del "profundo análisis" de un experto sobre la inesperada fama de la esposa de un funcionario público importante; o, incluso, sobre las predicciones de un "chamán" sobre el futuro de la telenovela actualmente de moda en la televisión nacional. Toda esta basura televisiva me lleva a pensar que los préstamos de empresas vendedoras de televisores y electrodomésticos son la fuente de una tecnológica cortina de humo que le impide a los peruanos conocer temas de importancia relevante, como las actuales amenazas del Ártico. Este hipotético escenario me hace pensar que, así como el resto de mi país no conoce la problemática polar, quizás yo tampoco esté enterado de otros sucesos de igual importancia en el mundo. En pocas palabras, los televisores que el peruano promedio compró en "Elektrurazao" (si entiendes a lo que me refiero) no son más que un instrumento que no los deja conocer lo que pasa más allá del cerro de Pacasmayo o las playas de Asia. Por eso, y a través de mi blog, protesto no solo contra petroleras como Shell, y su fiel perro (socio estratégico oficial) Coca-Cola (sponsor oficial del cáncer) sino también contra el grupete de accionistas dueños de los medios televisivos en mi país. Protesto, también, contra todos los medios periodísticos que, a su ves, protestan contra fulano, por ser infiel a mengano, y no unirse en protesta contra todas las amenazas del Ártico. Pero además, protesto, como ya lo había mencionado, contra Coca-Cola. Y aquí todos deben tener un gran "?" sobre sus cabezas. Y, es que, Coca-Cola, según Greenpeace Colombia, es socio estratégico de Shell, a pesar de tener esa imagen ecologista y de imprimir tinta con forma de osos polares en las etiquetas navideñas de su bebidas. Por ese motivo hace varios meses que no consumo productos de esta gigantesca compañía. No estoy seguro si me molesta más el hecho que la gigantesca empresa tenga lazos con Shell, empresa con intenciones petroleras sobre el mar de Alaska, o de que coloquen al oso polar, especie amenazada por Shell, en sus etiquetas.
Aquí les dejo algunas imágenes esperanzadoras, y otras no tanto, que tomé en Lima, además del link para que ustedes también se puedan unir a la rebelión del Ártico.
savetheartic.org o savetheartic.org/es/ y para más información http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/image/2012/artico/SW/arctic_rising_toolkit_ARG-new.pdf
http://www.greenpeace.org/argentina/es/noticias/Osos-Polares-son-arrestados-por-protestar-contra-la-empresa-que-quiere-destruir-el-Artico/
http://www.greenpeace.org/argentina/es/noticias/Greenpeace-ocupa-barco-rompehielos-de-Shell-en-Finlandia-para-salvar-el-artico/
Firmas reunidas por mí para salvar el Ártico en mi universidad |
Foto tomada en Wong la Aurora en Mayo de 2012. Greenpeace ya tenía varias semanas de campaña. |
Teléfono público de movistar con #SaveTheArctic
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario