Sí, los medios lo tomaron como si se tratase de un partido de fútbol. Con revanchismo, comentarios superfluos, y toda la desindormación posible.
Sí, no creo que hayamos ganado o perdido. Una corte de holandeses dibujó una línea imaginaria en el mapa mundi, donde antes era confusa la frontera (entre tacna y Arica).
No, no creo en el estado nación. Solo se deberían exigir restricciones en mar (y en tierra igual) a aquellos grupos de individuos que pretendan hacer de una fuente de sustento, un desenfrenado extractivismo. En palabras simples, pescadores pequeños, "peruanos" o "chilenos", deberían poder pescar tranquilos (ambos) en el mismo mar. No obstante, a los pescadores industriales sí hay que restringirlos; sean estos peruanos, chilenos, chinos, o extraterrestres. Si se les permitiera pescar, debería permitirse con mucho cuidado.
Y sí, creo que debemos tomar el fallo con calma. Es mejor entender la controversia y el contexto antes de salir a la calle con una bandera.
Finalmente, cito a un compañero mío de la universidad que resumió todo lo anterior en menos de 140 caractéres:
"Y acá al mar no le interesa si es chileno o peruano. Sigue dando olas."
Cortesía de @CusoBT (twitter)
Imagen cortesía del bloggero Pegaso Calandria (pegasocalandria.blogspot.com) |
No hay comentarios:
Publicar un comentario